Зачем нужна художка. На примере «Источника» Айн Рэнд
книги
рефлексия
художка
Прочитал Источник Айн Рэнд. Нашёл ещё несколько ответов на вопрос «Зачем нужна художественная литература?»
Найти пример для подражания
Говард Роарк – архитектор-модернист. Он за конструктив. Он отрицает копирование классиков. У него своё понятие прекрасного. Он не соглашается на уступки, даже в деталях.
У Говарда строгий набор правил. Он делает только такие здания, которые нравятся ему. Он творит ради себя.
Здания Говарда дополняют окружающий мир, выстреливают из земли осколками человеческой воли.
Говард получает удовольствие от работы. Ему не нужно признание. Ему нужна только возможность работать.
Первое здание по его проекту возведут не скоро.
Найти анти-пример для подражания
Питер Китинг – архитектор. Питер смешивает рококо с готикой, разбрасывает по зданию портики и ангелочков. Питер не знает, что он хочет от зданий, но знает, чего от них хотят другие люди. Питер теряет себя, но находит славу и богатство.
Питер становится архитектурной звездой, о его зданиях пишут и говорят.
Решить загадку
Доминик Франсон – интересная личность. Она видит как мир полон бездарей, как таланты бедствуют. Она видит как Говард проигрывает, пока Питер побеждает. Она понимает почему так происходит. Ей от этого тошно.
Она пишет хвалебные колонки о Питере, а Говарда называет “человеком, который мешает этому городу жить”.
Она выходит за Питера замуж и соглашается жить по его правилам.
Зачем? Почему?
Посмотреть на себя со стороны
Китинг использует Доминик как свою собственность. Он начинает с малого, но заходит все дальше и дальше. Доминик это полностью осознает и на всё согласна. Она принимает страдания.
Я узнаю в Китинге себя, и мне мерзко. У меня были отношения, в которых я относился к девушке как к собственности.
Я находил себе оправдания. Мое любимое – “я же не всегда буду таким, я меняюсь”. Когда это повторилось в отношениях с другой девушкой, я понял, что одних оправданий мало. Мне понадобилось несколько месяцев и помощь психотерапевта, чтобы заметить и понять это.
Персонажей книги не хочется оправдывать, в отличие от себя. Они на бумаге, навсегда зафиксированные. Можно ненавидеть их поступки сколько угодно. Можно увидеть в них те свои поступки, которые от скрывают защитные механизмы психики. Можно определить, чего я не хочу делать никогда.
Я беру образ Китинга и кричу самому себе “это мерзко, не делай так никогда больше”.
Я тыкаю себя в эту вонючую кучу. – Ну воняет же! Давай больше так не будем. И сам себе отвечаю. – Давай.